今日精选
June. 2025
“就推了他一下，能有多大事？”“是他先骂人的，我还手也算违法？” “都没受伤，警察管得着吗？”这些话你是否觉得耳熟？很多当事人坐在派出所的审讯室里时，仍然不敢相信：只是发生了一点小摩擦，怎么就要被关15天？
我们办理的治安处罚案件中，多数当事人都有一个共同点——他们根本不知道“打一架”的法律代价有多严重！
今天，我们就用《治安管理处罚法》第四十三条这把“尺子”，量一量那些你以为的“小纠纷”到底会带来怎样的“大麻烦”。
在我国，对于尚未构成刑事犯罪的殴打或故意伤害他人身体行为，主要依据《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。该条文将违法情形划分为三个层次。
对于一般的殴打、故意伤害行为，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。对于“情节较轻”的，条文设定了“处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的较轻处罚。这里的“情节较轻”通常包括：初次违法、伤害程度极其轻微、及时认错悔改、主动赔偿并获得谅解等情形，当然执法机关也会根据具体案情进行综合裁量。
条文第二款也明确列举了三种加重情节：1、结伙殴打；2、针对特殊群体（残疾人、孕妇、未成年人或老年人）；3、多次实施或一次伤害多人，存在这些情形的，处罚幅度提升至“十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。
法律真相：只要有证据证明行为人实施了殴打、故意伤害他人的行为，不论是否造成被侵害人受伤，均应当予以治安管理处罚。
法律真相：司法实践中，90%的“还手”会被认定为“互殴”，双方都要处罚！
法律真相：适用加重情节，不需要行为人主观上必须明知殴打、伤害的对象为残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人。
法律真相：询问查证、继续盘问和采取约束措施的时间不予折抵。
法律真相：加重情节的立法本意是对“倚强凌弱”行为中的“弱势群体”特别保护，换句话说，对于弱势群体之间相对等的殴打行为，一般不适用加重情节。
法律真相：派出所未在24小时内委托伤情鉴定，涉嫌程序违法，被侵害人无正当理由未在公安机关确定的时间内作伤情鉴定的，视为拒绝鉴定、承担不利后果。
本案中，根据木某某、冯某甲的陈述，冯某阳、冯某晨，冯某硕的证言，及监控视频等在案证据，可以证实木某某对冯某甲进行殴打的行为。其殴打行为对冯某甲造成的伤害虽经鉴定不构成轻微伤，但冯某甲系于2013年10月15日出生，2024年2月22日事发时其不满十四周岁，故木某某构成殴打未满十四周岁未成年人，属于上述规定中“处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。
因此，被申请人作出案涉被诉行政处罚决定，对木某某处以行政拘留十日，并处罚款壹仟元，符合上述规定。被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，裁量结果并无不当。
综合当事人陈述、证人证言、伤情鉴定意见等材料，孙某某自认其击打孙某友头部致其受伤，其虽否认伤害徐某菊，但其与徐某菊发生争吵时存在肢体冲突，徐某菊伤后住院治疗12天，其明知徐某菊、孙某友均为年满60周岁老人情况下与二人发生冲突致对方轻微伤，且拒不接受调解处理，随县公安局根据上述法律规定对孙某某作出行政拘留十五日的行政处罚决定并无不当，孙某某主张该处罚决定过重于法无据。随县公安局提供的受案登记表、行政处罚告知笔录、送达回证等证据，能够证明随县公安局作出的本案被诉处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。
在发生口角纠纷且情绪激动时，可以先进行10秒深呼吸，充分评估可能面临的限制人身自由及高额医疗费用等法律后果。如预感冲突可能升级，应及时撤离现场并向公安机关报警处置。若已发生肢体冲突，应把握公安机关组织的调解机会，主动承担损害赔偿责任以获取对方谅解。
如面临行政处罚，对行政拘留决定存在异议的，应在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼，同时向公安机关申请暂缓执行行政拘留。对于重大复杂案件，建议尽早委托专业律师介入、以免错过案件处理的最佳时机。
关注“海涵律师事务所”公众号
及时获取实时专业的法律资讯信息
以及对外公开培训课程
课程报名以及业务咨询
